與母鬧翻拒付裝潢尾款 張韶涵敗訴定讞得付327萬百家樂/百家樂線上遊戲/騰星遊戲城http://qkc888.com/百家樂/21點/麻將遊戲/麻將/德州撲克/梭哈/妞妞//騰星遊戲城http://qkc888.com推筒子/大老2/電子遊戲/龍虎鬥輪盤/7pk/百家樂/滿貫大亨/小瑪莉/幸運小馬/十二球/三國戰神傳/抓狂西遊動物叢林/招財貓/齊天大聖/餐廳賓果/騰星遊戲城http://qkc888.com賓果賓果/三公/天子特區/騰星遊戲城http://qkc888.com

與母鬧翻拒付裝潢尾款　張韶涵敗訴定讞得付327萬百家樂/百家樂線上遊戲/騰星遊戲城http://qkc888.com/百家樂/21點/麻將遊戲/麻將/德州撲克/梭哈/妞妞//騰星遊戲城http://qkc888.com推筒子/大老2/電子遊戲/龍虎鬥輪盤/7pk/百家樂/滿貫大亨/小瑪莉/幸運小馬/十二球/三國戰神傳/抓狂西遊動物叢林/招財貓/齊天大聖/餐廳賓果/騰星遊戲城http://qkc888.com賓果賓果/三公/天子特區/騰星遊戲城http://qkc888.comNOWnews – 2014年10月6日 下午4:58

社會中心／台北報導

藝人張韶涵8年前曾委託包商裝修住宅，最後因與母親鬧不和，2人都拒付包商尾款，包商因此怒告張韶涵索討，而張韶涵也反控包商單據不實，裝修品質不佳導致漏水，求償731萬。二審時，高院認為張韶涵曾陪母親與包商討論裝潢，可見已將代理權授與母親，因此判決張韶涵須付327萬4525元尾款，最高法院6日維持二審判決，全案確定。

張韶涵曾於8年前買一間中古屋，並找來一名施姓包商負責裝潢，但張韶涵後來與母親鬧翻，2人都不願付尾款，施男因此怒告張韶涵求償417萬元；張韶涵則抗辯指出當時簽約的人是母親，且反控施男的請款單據不實，裝修品質不佳導致漏水，但因逾期提告敗訴。

法院一審認為，當時與包商議約、交涉的是張母，連頭期款700萬也是張母開設的工作室帳戶匯出，因此判決張韶涵免賠；案件進入二審逆轉，高院認為裝修過程中，張韶涵曾陪同母親一同和包商討論相關裝潢事宜，認定她已將代理權授與母親，而張母在法律上是「表現代理人」。

最高法院6日維持二審判決，因此張韶涵須支付327萬4525元給包商，駁回張韶涵上訴，全案確定。